Am 21. Juli hat der Stiftungsrat (= Gemeinderat) der sogenannten 2-Standort-Lösung zugestimmt, die nur noch zwei große Kliniken im Landkreis vorsieht. Die LLK hat dagegen gestimmt, denn wir haben deutliche Zweifel an dem zugrundeliegenden Gutachten von Lohfert & Lohfert, das vor allem betriebswirtschaftlich argumentiert.
Die Krankenhäuser in Radolfzell und Singen werden aufgrund der Beraterempfehlung künftig durch ein Großkrankenhaus ersetzt. Nun fürchten die MitarbeiterInnen gerade der Radolfzeller Klinik, dass ihre Teams auseinandergerissen werden und medizinische Aufgaben zwischen Konstanz und dem neuen Zentralkrankenhaus willkürlich aufgeteilt werden. Statt zunächst zu klären, welche Aufgaben künftig in Konstanz, welche im neuen Zentralkrankenhaus erbracht werden sollen, hat man sich vorschnell für die vermeintlich günstigere Lösung entschieden. Krankenhausschließungen verschlechtern die Gesundheitsversorgung vor Ort – laut einer deutschlandweiten Forsa-Umfrage von 2020 lehnen 88 Prozent der Befragten Krankenhausschließungen ab. Zudem ist der Bau eines Großkrankenhauses auch aus ökologischer Sicht fragwürdig: Denn ein Krankenhaus-Neubau dieses Kalibers führt zu einem enormen Verbrauch von knappen Umwelt-Ressourcen und verbraucht viel „graue Energie”.
Mindestens 500 Millionen Euro kommen auf uns für das Neubau-Projekt zu. Die doppelte finanzielle Belastung wird den Gesundheitsverbund Landkreis Konstanz – d. h. auch das Konstanzer Krankenhaus – ganz erheblich belasten. Und von den 600 Betten, die in Singen und Radolfzell bestehen, sind nur 450 neu geplant. Dies kann zu Lasten der Konstanzer Krankenversorgung gehen: Im Notfall werden KonstanzerInnen, die im hiesigen Klinikum keinen Platz mehr finden, ins neue Großkrankenhaus verlegt. Ist aber auch dieses unterdimensioniert, müssen PatientInnen verlegt werden, was beispielsweise in einer Corona-Pandemie Leben gefährden kann.
Anke Schwede (zuerst erschienen im Amtsblatt Nr. 15 / 2022).
